BackupKit vs Arq

Arq es, por reputación, una de las aplicaciones de copia de seguridad más pulidas que se han hecho nunca. Lleva años siendo la recomendación de referencia para los usuarios de Mac que quieren copias serias sin complejidad empresarial. También funciona en Windows, pero la versión de Windows ha tenido históricamente aire de adaptación.

BackupKit está hecho pensando primero en Windows, con la misma filosofía: copias cifradas en el lado del cliente hacia cualquier destino. No intentamos superar a Arq en macOS; intentamos ser el equivalente para quien usa Windows.

Si estás en macOS y estás leyendo esto, honestamente: elige Arq, estarás contento. El resto es para usuarios de Windows.

Enfoque de plataforma

Arq es primero una aplicación de macOS y luego una de Windows. La versión de Mac es la que recibe las funciones nuevas y el acabado de diseño; la de Windows va detrás. Eso no es un reproche al equipo de Arq —son una empresa pequeña centrada en lo que quieren sus usuarios principales—, pero sí significa que la experiencia en Windows va a veces medio paso por detrás.

BackupKit es lo contrario: solo para Windows, con todas las decisiones de diseño optimizadas para las convenciones del escritorio de Windows. El compromiso adecuado si estás en Windows; el equivocado si algún día te pasas a un Mac.

Destinos de almacenamiento

Las dos herramientas admiten esencialmente el mismo conjunto de destinos en la nube: S3, Google Cloud Storage, Azure Blob, Backblaze B2, Wasabi, además de SFTP y unidades locales o de red. Arq añade unos cuantos más (Storj, Cloudflare R2 por endpoint compatible con S3, etc.).

BackupKit cubre S3, GCS y Azure, además de las nubes de consumo (Google Drive, Dropbox, OneDrive, pCloud, Box, MEGA) y FTP/FTPS/SFTP/WebDAV. Menos centrado en almacenamiento de objetos que Arq, pero más amplio en nube de consumo.

Cifrado

Las dos cifran en el lado del cliente con AES-256 antes de subir. Las dos te dejan quedarte con la contraseña (el proveedor no puede descifrar). Funcionalmente equivalentes.

Interfaz y flujo de trabajo

La interfaz de Arq es famosamente limpia: minimalista, rápida y se quita de en medio. El flujo de configuración es tipo asistente y la lista de copias es un único panel legible.

La interfaz de BackupKit sigue un enfoque parecido: un asistente de tres pasos para la configuración, una lista vertical de copias con el estado de salud de cada trabajo y restauración con un clic. Otra estética (más nativa de Windows, menos limpia a lo Mac) pero la misma filosofía de «tus ojos no deberían tener que esforzarse para usar esto».

Precio

Arq 7 cuesta 50 $ al año en su plan Personal, sin opción de por vida desde la v6. BackupKit cuesta 6 $ al mes, 49 $ al año u 89 $ de por vida. Los precios anuales se parecen; el de por vida de BackupKit es el diferencial si no te gustan las suscripciones.

En resumen

Elige Arq si estás en macOS (sin discusión) o si usas sobre todo un Mac y tocas Windows de vez en cuando.

Elige BackupKit si Windows es tu sistema principal, quieres un diseño pensado primero para Windows, o prefieres pagar una vez por una licencia de por vida antes que suscribirte cada año.