BackupKit vs Arq

Arq gilt als eine der geschliffensten Backup-Anwendungen, die je gebaut wurden. Für Mac-Nutzer, die ernsthafte Sicherung ohne Unternehmenskomplexität wollen, war es lange die Standardempfehlung. Es läuft auch unter Windows, aber die Windows-Fassung hat sich immer ein wenig nach Portierung angefühlt.

BackupKit ist von vornherein für Windows gebaut, mit derselben Haltung: verschlüsselte Sicherung auf dem Gerät, zu jedem Ziel. Wir wollen Arq auf macOS nicht überbieten; wir wollen das Gegenstück für Windows-Nutzer sein.

Wenn Sie auf einem Mac sitzen und das hier lesen, ganz ehrlich: Nehmen Sie Arq, Sie werden zufrieden sein. Der Rest ist für Windows-Nutzer.

Der Plattform-Schwerpunkt

Arq ist zuerst eine macOS-App und erst danach eine Windows-App. Die Mac-Fassung bekommt die neuen Funktionen und den gestalterischen Feinschliff; die Windows-Fassung folgt. Das ist kein Vorwurf an das Arq-Team – es ist eine kleine Firma, die sich auf ihre Kernnutzer konzentriert – aber es heißt, dass das Windows-Erlebnis manchmal einen halben Schritt hinterherhinkt.

BackupKit ist das Gegenteil: nur für Windows, mit allen Entscheidungen auf die Gepflogenheiten des Windows-Desktops hin getroffen. Der richtige Tausch, wenn Sie unter Windows arbeiten; der falsche, wenn Sie je auf einen Mac wechseln.

Die Speicherziele

Beide Werkzeuge unterstützen im Kern dieselben Cloud-Ziele: S3, Google Cloud Storage, Azure Blob, Backblaze B2, Wasabi, dazu SFTP sowie lokale und Netzlaufwerke. Arq bringt einige mehr mit (Storj, Cloudflare R2 über den S3-kompatiblen Endpunkt und so weiter).

BackupKit deckt S3, GCS und Azure ab sowie die Clouds für Privatleute (Google Drive, Dropbox, OneDrive, pCloud, Box, MEGA) und FTP/FTPS/SFTP/WebDAV. Weniger auf Objektspeicher ausgerichtet als Arq, dafür breiter bei den Privatkunden-Clouds.

Verschlüsselung

Beide verschlüsseln vor dem Upload auf dem Gerät mit AES-256. Bei beiden behalten Sie das Passwort selbst (der Anbieter kann nicht entschlüsseln). Funktional gleichwertig.

Oberfläche und Arbeitsweise

Die Oberfläche von Arq ist berühmt aufgeräumt – minimal, schnell und geht Ihnen aus dem Weg. Die Einrichtung läuft wie ein Assistent, und die Liste der Backups ist eine einzige gut lesbare Fläche.

Die Oberfläche von BackupKit geht ähnlich vor: ein Assistent mit drei Schritten zur Einrichtung, eine senkrechte Liste der Backups mit Zustand je Auftrag und Wiederherstellung mit einem Klick. Eine andere Ästhetik (mehr Windows-nativ, weniger Mac-klar), aber dieselbe Haltung: “Ihre Augen sollen sich damit nicht abmühen müssen.”

Der Preis

Arq 7 kostet 50 $ im Jahr für Personal, seit Version 6 ohne Lifetime-Option. BackupKit kostet 6 $ im Monat, 49 $ im Jahr oder 89 $ einmalig. Die Jahrespreise liegen gleichauf; das Lifetime-Angebot von BackupKit ist der Unterschied, wenn Sie keine Abos mögen.

Fazit

Nehmen Sie Arq, wenn Sie auf macOS arbeiten (keine Frage) oder überwiegend einen Mac nutzen und Windows nur gelegentlich anfassen.

Nehmen Sie BackupKit, wenn Windows Ihr Hauptsystem ist, Sie einen von vornherein für Windows gedachten Aufbau wollen oder Sie lieber einmal für eine Lifetime-Lizenz zahlen als jährlich zu abonnieren.