BackupKit im Vergleich
Wie sich BackupKit gegen die verbreitetsten Backup-Programme für Windows schlägt. Ehrliche Vergleiche — auch dort, wo ein anderes Werkzeug die bessere Wahl ist.
Welches Backup-Programm das richtige ist, hängt davon ab, was Sie schützen und wie Sie über Speicher denken. Manche Anbieter hosten Ihre Daten selbst (Backblaze, Acronis Cloud). Manche sind quelloffen und kostenlos, verlangen aber Aufwand im Betrieb (Duplicati). Manche machen Festplatten-Images statt Datei-Backup (Macrium, AOMEI). Und manche richten sich an IT-Profis, bei denen jede Option offen liegt (MSP360, Iperius).
BackupKit ist ein Windows-eigenes Werkzeug für verschlüsselte, geplante Datei-Sicherungen auf Speicher, den Sie bereits besitzen — Google Drive, Dropbox, FTP/SFTP, WebDAV, ein NAS und mehr (dazu Amazon S3, Azure und jeder S3-kompatible Anbieter). Diese Vergleiche legen die Abwägungen offen, damit Sie das passende Werkzeug wählen können — auch wenn es nicht unseres ist.
BackupKit vs Duplicati
Kostenloses quelloffenes Backup mit großem Funktionsumfang und einem Ruf-Problem bei der Verlässlichkeit.
Ausgereift und kostenpflichtig gegen kostenlos und quelloffen
BackupKit vs Backblaze Personal
Unbegrenztes Cloud-Backup für $9 im Monat — aber fest an die Cloud von Backblaze gebunden.
Eigener Speicher gegen feste Anbieter-Cloud
BackupKit vs Arq
Der ausgereifte Standard — zuerst für den Mac gebaut, die Windows-Fassung folgt.
Für Windows gebaut gegen Mac-zuerst entworfen
BackupKit vs Acronis True Image
Backup, Virenschutz, Festplatten-Image und Ransomware-Schutz in einer schweren Suite gebündelt.
Fokussiertes Werkzeug gegen Rundum-Paket
BackupKit vs MSP360 / CloudBerry
Cloud-Backup für Dienstleister und IT-Profis — die breiteste Backend-Abdeckung, angestaubte Oberfläche.
Bedienbarkeit gegen Enterprise-Tiefe
BackupKit vs Iperius Backup
In italienischen KMU beliebt, mit langer Geschichte und einer Oberfläche aus den Mitt-2000ern.
Moderne Bedienung gegen funktionsdichten Veteranen
BackupKit vs AOMEI Backupper
Verbreitetes kostenloses Windows-Werkzeug mit Schwerpunkt auf Festplatten-Images und Partitionsklonen.
Datei- und Cloud-Backup gegen Festplatten-Image
BackupKit vs Macrium Reflect
Der Maßstab für Windows-Festplatten-Images — eine andere Aufgabe als Datei-Backup.
Datei-Backup gegen System-Image
BackupKit vs Restic
Schnelles, verschlüsseltes, deduplizierendes Kommandozeilen-Backup, das technische Nutzer schätzen.
Dieselbe Datenhoheit, aber mit Oberfläche
BackupKit vs Kopia
Kostenloses, plattformübergreifendes Backup mit Deduplizierung, Kompression und eigener technischer Oberfläche.
Ausgereifte App gegen Power-User-Werkzeug
BackupKit vs Duplicacy
Sperrfreie Deduplizierung über Rechner und Speicher hinweg, mit kostenpflichtiger Weboberfläche.
Dedup-Engine gegen einfacheres Backup
BackupKit vs Veeam Agent
Mächtiges kostenloses Image- und Datei-Backup mit Enterprise-Herkunft — und Enterprise-Gewicht.
Enterprise-Wucht gegen fokussiertes Werkzeug
BackupKit vs Windows-Sicherung
Dateiversionsverlauf und die Bordmittel sind kostenlos — aber nur lokal und mit schwacher Verschlüsselung.
Echtes Backup außer Haus gegen Bordmittel
BackupKit vs IDrive
Günstiges gehostetes Backup mit inbegriffenem Speicher über mehrere Geräte hinweg.
Deren Cloud gegen Ihren Speicher
BackupKit vs Carbonite
Einfaches Cloud-Backup im Abo für einen einzelnen PC, ohne Zutun im Alltag.
Anbieter-Cloud gegen eigenen Speicher
BackupKit vs CrashPlan
Laufende Sicherung mit nahezu unbegrenztem Cloud-Speicher, im Abo je Gerät.
Unbegrenzte Cloud gegen Speicher, der Ihnen gehört